側邊選單開關

關於分署

水保做好沒煩惱 農村幸福樣樣好
:::

第十六屆金質獎

大溪溪鐵路橋上游治理二期工程

一、工程緣起:

大溪溪又名大溪川,位於宜蘭縣頭城鎮境內,該區面臨太平洋,環境優美,水質清澈見底,魚蝦蟹生態豐富。並可串連大溪河濱公園、大溪漁港形成遊客停駐的旅遊熱線,唯近年來飽受風災水患摧殘,其自然護堤遭受暴漲的溪水不斷強力沖刷,造成沿岸土地流失,嚴重淘刷河岸、沖刷橋樑與護岸基底,直接危及兩岸房舍農地、下游台2線大溪橋及鐵路橋等交通要道安全。

為保護民眾及重要聯絡道路,規劃分年分期整治,以期達到保護民眾及公共設施安全。

二、工程主要施工項目:

◆固床工4座

◆漿砌石護岸左岸208公尺、右岸229公尺

◆隔牆3座

◆防汛階梯2座

◆喬木142株、灌木3250株

三、工程之創新、挑戰及周延性:

◆ 創新性

1. 別於傳統跌水工,採圓弧階梯(階梯高度20cm),搭配靜水池的設計,有效減少跌水工高程落差,維持生物縱向通路,採圓弧狀相較直線型,可增加水瀑效果,提高水中溶氧量改善水質。

2. 多拱式固床工利用拱型應力原理,將水流衝擊力傳導至護岸,增加工程穩定性,除了削減水流能量外,亦可形成深潭、 淺灘、急流、緩流等多樣性棲地,利於生態復育。

3. 護岸採複式斷面1:1~1:1.5緩坡設計,就地取材以漿砌塊石施作,營造生物多孔性,維持橫向生物通路,融入在地地景,並達到工區土方挖填平衡。

4. 本工程鄰近出海口,於規劃設計階段即針對海潮影響加以考量,並利用水規所引進CCHE-2D水理數值模擬分析演算溪床上既有構造物(歷史古蹟-舊大溪橋、鐵路橋、台2線橋樑)及暴潮水位高對水文水理之影響,使整體治理工程更為完善。

◆ 挑戰性

1. 大溪溪兩岸多為當地居民私人土地,下游近出海口處左岸為暨宜蘭海岸國家風景區管理處所屬,溪床上尚有台灣鐵路所有之鐵路橋及公路總局管轄之台二線,除土地同意書取得困難外,對於本案治理規劃各方意見分歧,故於規劃設計階段,邀集各單位多次召開說明會議,方才取得共識,並經縣府及公所協助下取得全區土地同意書,始辦理本工程。

2. 洄游魚類-黑鰭枝枒蝦虎為生態指標性物種,設計中考量、施工中流路不中斷、完工後追蹤,於施工中埋設涵管及土方調整,維持大溪溪原有的基流量,確保洄游魚類生態路徑不中斷。

3. 為迴避生態敏感區,施工便道由下游出海口走溪床往上游行徑,恰於秋冬時期工程工進多於溪床上作業,防汛期間經常遭遇水量暴漲,其中經過蘇迪勒、天鵝、杜鵑等強颱考驗,施工便道多次沖毀,在嚴峻氣候下加派人力及機具,使工程順利於工期內完工。

4. 河段內保全對象者眾,協調單位繁多(自來水公司、公路總局、鐵路管理局、第一河川局、東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處..等,各方意見分歧,經多次會議協調,使工程順利進行。

◆ 周延性

1. 本案位於東北角觀光帶上,生態資源豐富,為民間生態團體長期關注之生態區域,施工過程長期受到生態團體關注,需多次與生態團體討論與長期性溝通,說明本工程於施工中將生態擾動降至最低,包括施工便道迴避生態路徑、溪床常流水的維持基流量確保生態廊道、製機具加速工進並降低生態擾動等實際行動,顯示本工程對生態之重視。

2. 補正棲地分布比率:良好的多樣性棲地應盡可能平均分佈深潭、淺灘、急流、緩流的空間比例,本工程於施工中使用涵管及現地塊石,調整多樣性棲地的分佈,完工後的拱式固床工中心較兩側調低50cm,不僅可準確控制流心,配合不同的”拱型”使多樣性的棲地空間比例較施工前平均。工程透過棲地補償營造提升易受工程影響之深潭比例,增加棲地歧異度,將單一棲地分布減至50%以下。

3. 生態廊道建構:拱式固床工放樣、施工品質良好,所營造的深潭、淺灘、急流、緩流與高孔隙率的砌石護岸形成良好的生物橫向通路。

4. 保留兩岸既有珍貴老樹。

5. 融入防災美學概念,在安全的原則下結合景觀生態,增進當地觀光資源,帶動地方繁榮。

6. 考量植生緩衝林、複層植栽、並栽種誘鳥植物、豐富河岸生態,並於完工後追蹤生態棲地建構成果,生態復原狀況良好。

四、工程效益

本案以治山防災工程為主,落實節能減碳,考慮大溪溪位於東北角風景區內,工程執行方面加以考慮生態景觀及生態等面向,以求達到完善之規劃、有效保全保全大溪地區居民360戶,1828人生命財產安全,保護東部幹線鐵路橋及台二線等重要交通之安全(宜蘭線經過大溪溪,每日約44車次、推估約8800人次),維護大溪居民及漁港觀光客往返要道通行安全。

工程中有效控制上游輸砂量,可減緩大溪漁港的掏砂現象,大幅增加大溪漁港使用壽命,並且融入防災美學概念,在安全的原則下結合景觀生態,增進當地觀光資源,帶動地方繁榮。

附件檔案

檔案名稱 檔案大小 更新日期 檔案下載
大溪溪鐵路橋上游治理二期工程 39727kb .pdf